Леонид Вайсфельд о минском «Динамо»: мастерства хватает, нужны характер и «физика»

– Не могу сказать, что они играют спустя рукава. Но все из себя не достают. Обычно видно, когда люди пластаются. Послушал высказывания Сергея Брылина. Он сказал, что физическая подготовка его не устраивает. Может, не достают из себя максимум, потому что не могут. Я говорю о том, что вижу со стороны. Реальных причин мы не знаем.

– В болельщицкой среде популярно мнение, что тренер должен быть таким, как Квартальнов, который постоянно за спиной на лавке кричит и заводит команду.

– Когда Брылина назначили в «Динамо», я считал, что это очень хорошее решение. Но было единственное сомнение: хватит ли ему жесткости. Он главным тренером до этого не работал, и мы не знали, какой он в этой роли. А Сергей Владимирович – человек очень интеллигентный, что в этой ситуации в хоккее, может быть, не самое лучшее.

– Вы говорили, что Брылину надо быть жестче. Как нащупать такой переключатель?

– Это гипотеза. Может, дело не в этом. А так все реально, все-таки он опытный человек. Другой вопрос: чтобы быть жестким, надо иметь рычаги управления. Есть ли они у него? Условно говоря, он может Энаса или кого-то еще отправить смотреть матч с трибуны?

– В последних трех матчах дома «Динамо» проиграло дважды, причем в двух встречах не забросили ни одной шайбы – «Барысу» и московскому «Динамо». Хотя у команды есть мастеровитые легионеры и хорошая атакующая группа. Почему не получается конвертировать индивидуальное мастерство в результат?

– Когда нет результата, уверенность теряется. Начинаешь нервничать. Обычно просто бросаешь. А тут бросаешь и думаешь, что не можешь забить, значит, надо попасть точно в «девятку». Соответственно, ты промахиваешься. Это тяжело переломить, когда игра не идет.

Как раз вот здесь нужны волевые усилия, «грязные голы». И «Динамо» это тяжело сделать, хотя там мастеров достаточно. Ведь непросто так у Сотишвили статистика хорошая относительно других (7 голов – лучший показатель в команде. – Times.by). Даниил – игрок силового плана. Он правильно понимает свои сильные стороны и он их использует. Поэтому у него результат получше, чем у других.

А эти играющие ребята, наверное, надеются на свое мастерство. В принципе, Брылин косвенно ответил на этот вопрос. Он же сказал, мол, думали, что за счет высокого мастерства и большинства будет результат. По идее, слова главного тренера косвенно подтверждают это.

– Насколько сильно на результатах сказались травмы ведущих хоккеистов? Где проходит граница между объективными кадровыми проблемами и оправданиями неудачной игры?

– Сейчас почему-то специфика этого чемпионата такова, что многие ведущие игроки получают травмы, причем достаточно серьезные. Кстати, не исключено, что это связано с сокращением регламентированных сроков предсезонной подготовки. Все-таки индивидуальная подготовка – это такое дело, где не каждый может качественно к этому подойти.

У многих команд травмы. У «Авангарда», «Салавата Юлаева» ведущие игроки травмированы или лишь недавно восстановились. У них тоже дела не очень. То есть, получается, это существенный аргумент. То же самое и для минского «Динамо».

– Есть ли у минского «Динамо» потенциал для серьезного выступления в плей-офф? Нынешний состав при гипотетическом усилении одним-двумя игроками позволяет рассчитывать на что-то большее, чем попадание в восьмерку? Понятно, что туда еще надо попасть.

– По уровню мастерства они-то способны. Но тут появились сомнения в их функциональной подготовке. Брылин сможет изменить ситуацию или нет? Он это понимает, но как это изменить? И мотивационная часть тоже важная. Человеческая натура такова, что порой надо, чтобы сзади кто-то с кнутом стоял.

– В начале сезона игроки отмечали, что с приходом Брылина позитивная обстановка, хорошее расписание.

– Если вам нравится, и вы хвалите, то цените это, играйте за этого тренера. Потому что завтра придет другой тренер и будет плохое расписание, плохая атмосфера. Тут палка о двух концах.

– «Динамо» подписало Стефана Да Косту. Поможет наладить игру?

– Да Коста – это в первую очередь мастерство. А мастерства там и так хватает. Нужен характер, «физика». И в каком состоянии Да Коста? Он же предсезонку не проходил. Понятно, что сам как-то тренировался, но это все такое… Не думаю, что Да Коста – это спаситель, но пользу принести может.

– В пятницу матч «Спартак» – «Динамо». Москвичи тоже после двух поражений. Какую игру по стилю и характеру ожидаете?

– Я был на игре «Спартака» и ярославского «Локомотива». «Спаратк» уступил (1:4), но играли очень хорошо. Понятно, что они сейчас потеряли лучшего защитника Даниила Орлова. С вратарской позицией тоже не все ясно. Но играют они неплохо. Шли на третьем месте, сейчас на пятом. В любом случае у них турнирное положение и ситуация получше, чем у минчан. Другой вопрос, что потеря Орлова – это удар.

Посмотрим. Интересная игра должна быть. У «Спартака» большая группа молодых дерзких ребят, у «Динамо» большая группа мастеровитых игроков. Сталкиваются два стиля – не то чтобы противоположных, но это не похожие друг на друга команды.

– В чем разница стилей?

– «Спартак» в этом году кардинально поменял подход. У них раньше была импровизация, а сейчас они показывают более прагматичный хоккей.

У «Динамо» лидеры мастеровитые, они стараются за счет этого решать. А «Спартака» – за счет «физики». Хотя это не характерно для «красно-белых», но они в этом году поменяли стиль.

– Топ-клубы Востока тоже столкнулись с проблемами: «Авангард», «Трактор», «Ак Барс» нестабильны, «Автомобилист» пока не плей-офф. О чем это говорит: есть что-то общее или у каждого своя история?

– У каждого своя. У «Авангарда» было много травм игроков, после которых они не могут прийти в себя. Сейчас надо всех привести в одинаковое функциональное состояние. У «Трактора» было изменение курса, как понимаю, там сократилось финансирование. Уровень игроков ниже, чем в прошлом сезоне. У «Автомобилиста» вообще странная история. Вроде команда усилилась, тренер сильный, но игры нет. В чем там причина, мне кажется, они сами не понимают.

С «Салаватом Юлаевым» все понятно. У них очень ограниченная скамейка, и травмы ведущих игроков на них сказываются значительно сильнее, чем на других командах. Тут «Авангард» проваливается с таким составом, что тогда говорить про «Салават»?

– Насколько сильно сегодня уровень КХЛ зависит от финансовых возможностей отдельных клубов? Стал ли чемпионат конкурентнее или разница между богатыми и менее обеспеченными командами по-прежнему определяет многое?

– Разница-то решает. Другой вопрос, что все-таки лига использует механизмы, чтобы уравнять клубы, например вводит «потолок» зарплат, ограничение игроков в заявке.

Это позволяет малобюджетным клубам более-менее конкурировать. Но все равно, с моей точки зрения, не все механизмы задействованы для того, чтобы выравнять возможности команд.