Экономика лени: кто и зачем заказывает ИИ-контент на интернет-площадках

Еще недавно за красивым портретом нужно было идти к фотографу, а теперь достаточно написать пару слов в чате с нейросетью – и вы уже стоите на фоне Эйфелевой башни или позируете в образе мушкетера.

Добавить в основные
источники Google

Пока одни белорусы просто балуются с бесплатными генераторами, другие открывают интернет-площадки и делают то же самое, зарабатывая при этом реальные деньги. «ИИ-фотосессия», «оживление старых снимков», «поздравительная песня от нейросети», «дизайн интерьера за вечер» – рядом с б/у диванами и телефонами вырос целый мини-рынок услуг.

Возникает вопрос: зачем отдавать кровные за то, что делается за пару минут в пару кликов? Или здесь все не так просто? Times.by решил разобраться, как устроен этот рынок, поговорил с продавцами и провел собственный эксперимент.

Карта рынка

Если ввести в поисковую строку одной из площадок «ИИ», найдется больше тысячи объявлений. Не все они релевантны (попадаются и смарт-очки, и диктофоны), но только за август предложений по нужным нам услугам появилось 103 штуки – считали вручную.

Ассортимент здесь вполне сформировался, можно легко выделить несколько основных категорий.

1. Реставрация и «оживление» фото (BYN 10–15). Самая массовая ниша.
2. ИИ-аватары (от BYN 15). Генерация пачки стилизованных портретов для соцсетей.
3. Видео из фото и короткие ролики-поздравления (BYN 30–60). Праздничные клипы, поздравления и прочие романтические сюжеты.
4. Мультфильмы на заказ (цена договорная). Ролики в стиле Disney или Pixar, где главную роль «играет» ваш ребенок или именинник.
5. Отрисовка интерьеров (от BYN 30). Архитектурная визуализация и идеи для ремонта через нейросети.
6. Генерация музыки (от BYN 10). Полноценная песня или короткое поздравление, исполненное профессиональным нейропевцом.

Параллельно на той же площадке процветает обучение. Мы нашли минимум трех продавцов, которые предлагают гайды по работе с нейросетями, курсы по промптингу или помощь в установке ИИ на телефон и ПК. А один предприимчивый автор и вовсе выставил на продажу ИИ-ассистента собственной разработки за BYN 3500.

Свели всю карту этого мини-рынка в одну наглядную таблицу.

«Бабушки не знают про VPN»

Решили не гадать, кто прячется за тысячей одинаковых объявлений, и постучались в личку к самим исполнителям. Спойлер: школьников, решивших заработать на карманные расходы, мы там не нашли. Продавцы на этом рынке очень разные, как и их клиенты.

Максим Кожемяко занимается ИИ-реставрацией старых снимков около года. До этого писал на заказ курсовые и дипломы. Парень признается: пока это скорее нестабильное хобби, чем золотая жила.

«Клиентов немного, спрос объективно низкий. В месяц у меня выходит всего один-два заказа. Вы удивитесь, но мои основные заказчики – это бабушки. Они не умеют пользоваться даже простыми приложениями. Многие вообще не знают, что такое VPN, куда уж там разбираться в промптах, нейросетях и диалогах с ИИ», – рассказал Максим.

У Владислава аудитория кардинально другая. К нему приходят блогеры, эксперты и предприниматели от 25 до 45 лет. Мы спросили его в лоб: зачем бизнес платит за то, что лежит в интернете бесплатно?

«Все просто: бесплатные инструменты либо выдают некачественный результат, либо сильно ограничены лимитами. Человеку проще заплатить, чем тратить часы на попытки сгенерировать что-то вменяемое. По количеству заказов всегда густо-пусто: может быть три в неделю, а может – и ноль. Хорошо, что я еще занимаюсь классическим дизайном, – в периоды застойных пауз клиенты приходят оттуда», – поведал Владислав, отмечая, что для него интернет-площадки не основной источник клиентов.

А вот Олег призывает вообще не относиться к ИИ-генераторам как к игрушке. Для него это полноценная профессия, где нейросеть – очень хороший и полезный инструмент в руках профи.

«Давайте честно: клиент оплачивает не использование нейросети. Он платит за опыт специалиста, творческое мышление, время и ответственность, – уверен Олег. – Как появление доступных цифровых камер в свое время не отменило профессиональных фотографов, так и нейросети не отменяют дизайнеров».

К нему приходят с таким деликатным запросом, как «оживление» фотографий умерших родственников и создание памятных видео.

«Да, такие обращения бывают. Для людей это возможность еще раз увидеть близкого человека хотя бы на несколько секунд, в движении. Поэтому в подобных проектах архиважно соблюдать очень уважительный подход», – отмечает Олег.

Пока одни продают картинки, другие продают доступы к ним. Виталий нашел себя в том, что за процент помогает белорусам оплачивать зарубежные ИИ-сервисы (тот же Midjourney или ChatGPT Plus).

«Мои главные козыри – это время, деньги и ограничения, – объясняет Виталий. – Конечно, разобраться во всем самому можно, но это долго. Самостоятельные попытки часто заканчиваются отклоненным платежом и лишними комиссиями банка. А часть людей из-за санкций сегодня просто физически не может оплатить зарубежный тариф своей белорусской картой».

К слову, Виталий – единственный из собеседников, кто назвал конкретные цифры доходов: от $100 до $200 в месяц чистыми, и это вообще без рекламы. Остальные продавцы тему заработков тактично обходят стороной. То ли хвастаться нестабильными приработками не хочется, то ли деньги (даже сгенерированные искусственным интеллектом) тоже любят тишину.

Сколько стоит «бесплатность»

Чтобы оценить масштаб трагедии (или экономии), пришлось столкнуть лбами ценники с площадок и реальные трудозатраты на «бесплатную» альтернативу. Если начать разбираться, то оказывается, что за формулировкой «сделаю сам за ноль рублей» часто скрываются вечер гугления, водяные знаки, кривые пальцы и нервный тик от суточных лимитов. И не забываем, что большинство популярных моделей у нас недоступны, поэтому придется еще и с VPN разбираться.

Всю арифметику – что продают, за сколько, через какой софт это делается бесплатно и сколько нервов на это уходит – мы свели в сравнительную таблицу.

Это сравнение дополнительно подтвердило, что «бесплатность» нейросетей весьма условна.

Эксперимент

Но теория – это хорошо, а все эти тезисы нужно еще подтвердить на практике, поэтому дополнительно проверяем все это на себе. Задача была простой и жизненной: получить лучший портрет на фоне Национальной библиотеки в Минске – так, чтобы не стыдно было маме отправить.

Для ее выполнения заказали генерацию на одной из площадок, сами попробовали создать нейрофото, а также просто сходили к библиотеке и сфотографировались.

Путь первый: бесплатные нейросети своими руками

Мы сделали фото на обычный телефон и пошли загружать кадр в нейросети. Промпт везде задавали один и тот же, максимально простой, как написал бы человек без опыта: «Сделай так, чтобы человек на этой фотке оказался на фоне Национальной библиотеки в Минске». Попытку давали ровно одну – чтобы смоделировать поведение пользователя, который не хочет запариваться, а желает получить результат здесь и сейчас.

Итоги получились занятные.

1. ChatGPT выдал жесткий лимит в две-три картинки в день и почему-то решил слегка выгнуть лицо. При этом имелись проблемы со светом, из-за чего человек выглядел словно прифотошопленный.

2. Gemini имеет плюс-минус те же ограничения. Из всех нейронок он показал себя лучше всех и выдал самый адекватный вариант.

3. Leonardo AI дал щедрые 150 токенов в день, но выложил работу в публичную ленту, а библиотеку превратил в нечто непонятное.

4. Платформа DaVinci AI тоже уперлась в лимит из трех попыток и выдала что-то среднее между предыдущими вариантами.

Путь второй: заказ на площадке

Для второго пути мы нашли объявление Афродиты (имя продавца изменено), которая предлагала за BYN 10 сгенерировать любое фото. Пришлось подождать сутки, чтобы она ответила на площадке, а затем еще сутки, пока все сгенерируется. Такое ожидание продавец объяснила очередью из клиентов.

К часу ночи второго дня после обращения мы получили результат. По свету и тону получилось заметно лучше собственных бесплатных попыток. Из того, к чему можно докопаться: название библиотеки у входа поплыло странными иероглифами, а зрачки «модели» как будто начала пожирать катаракта. Но в целом – нормально. Тем более за такую цену.

Путь третий: реальная съемка

Отправляемся на место с редакционным фотографом.

Время – час-полтора с дорогой. Деньги – ноль, если не считать проезд на метро (стоимость редакционной аппаратуры оставим за скобками). Результат гарантированно настоящий, без больных глаз и поплывших надписей.

Кто победил?

Живая съемка, как и следовало ожидать, оказалась вне конкуренции.

Если же сравнивать нейросетевые пути, то самостоятельная генерация выигрывает по деньгам, потому что она ничего не стоит.

По скорости не все однозначно: если бесплатный инструмент вроде Gemini справляется с первой попытки, то вы получите картинку почти за минуту – лучше, чем ждать два дня, которые уходят на исполнение заказа продавцом с площадок.

Однако в категориях «предсказуемость», «спокойствие» и, наверное, «качество» платная услуга, кажется, обходит самодеятельность. Стоят ли десятки минут борьбы с плохим светом и поехавшими надписями на изображении того, чтобы сэкономить BYN 10? Каждый отвечает на этот вопрос для себя сам.